
A lovon fordulás egy igen nehezen èrtelmezhető, definiálható dolog szerintem. Egy pèldán keresztül tudom talán a legjobban elmondani a lènyeget. Egy kapcsolatban ffi-nő között, amikor valakinèl benyomódik egy gomb, mert mondjuk a másik hangosan vett levegőt. Akkor ahelyett, hogy lehordanám a sárga földig, kicsit magamba szállok, hogy "hopp nekem mièrt trigger pont az, hogy a másik így vesz nagy levegőt?! Talán vmi trauma, rossz emlèk gyermekkorból? Milyen èrzèsem, emlèkem társul ehhez!? Mièrt pöccentem be!?" Közben lehet a társam csak kifújta magát egy nehèz nap, vagy gondolat után. A lènyege a tükör. A másik viselkedèse mit tükröz számomra, rólam. Talán ez a legegyszerűbb ahogy le tudom írni. 🙂🙏🏻

Köszi a választ, akkor ha jól értelmezem, a szemlélet váltás és az ikerlángnak nevezett személlyel való találkozásnak köszönhetően közelebb kerültél a ffi-női kapcsolati működéshez, működtetéshez? Vagy ha nem, hogy érted, hogy a lényedből fakadóan nem tud működni? Túl nagy szabadságvágy, hamar megunsz egy valakit? Elköteleződési probléma? Természetesen főleg azok jutottak eszembe, amiben érintettséget érzek magamnál.

Ignác Ady, megadom a számom, kèrlek írj rám viberen, ott tudok hangüzenetet küldeni. 06304418187

Három fèrfival ülök szemben. Èn vagyok a legfiatalabb. Arcuk minden ránca az èletükről mesèl. Egy szelíd hang azt mondja: Mondd el nekik, hogy mièrt, mièrt csinálják vègig, mondd el nekik, hogy mièrt èrdemes èlni... miközben a válaszon gondolkozom...zuhanok. Mint egy fa az erdőben, ami egyre csak növekszik de gyökeret nem ereszt. Oldalra nyújtja ágait, hogy támaszt leljen társaiban, de ő maga nem támasza a többieknek, nem ad otthont állatoknak, csak kívülről olyan mint a többi fa, de valójában nem rèsze az egèsznek. Nekem ilyen èrzès volt fèlve èlni az èletem. Talán meghalni sosem akartam igazán, inkább megszűnni. Fellèlegezni, azt èrezni , hogy újra megpróbálhatom. Amit elrontottam, újrakezdhetem, amit szerettem, újra èrezhetem, amit nem mertem, visszakaphatom. Kell legyen valami több, kell legyen valami. Hiszen annyi mindent nem úgy akartam. Annyi mindent megbántam ès csak azèrt döntöttem úgy... Mert nem ismertem magam. Mert nem is mertem magam... ...elkötelezni az èletem mellett. Ès ebben benne van az èletemhez fűződő minden fèlszegsèg. A hibáztatás, a hiányèrzet, a halogatás, a remènykedès, visszavágyás, a telhetetlensèg, az elègedetlensèg...stb, de legfőkèpp a felelőtlensèg. Hogyan is èlhetnèm az èletem, ha nem vagyok elèg bátor felvállalni azt. Nehèz ezt megfogalmazni. Olyan èrzès volt, mintha egy olyan hajót kellene átvinnem a tengeren amin nincs tőkesúly ès iránytű. Lebegtem a vizen. Remèltem, imadkoztam, hogy valami vigyen át a túlpartra mert bármit teszek az vègzetes lehet. Így jobbnak tűnt óvatoskodni vagy nem tenni semmit. Ha mègis, csak olyat amièrt valaki vállalja a felelőssèget. Számomra az èlet a bátorsággal kezdődik. Merem-e őszintèn felvállalni magam? Merek-e igaz emberkènt èlni? (Hűnek lenni magamhoz) Merek-e szeretni? Nem gondolom, hogy a bevezetőben leírt jelenetnek kell legyen tanulsága. Nem szeretnèm megfejteni az èlet èrtelmèt, legfőkèppen nem egy bejegyzèsben. Úgy èrzem ez volt az a pont, ahol először talajt èrt a lábam. Ahol olyan útra lèptem, amin előttem nem járt senki. Nekem ez az èlet.

Az elmúlt màsfél év igen megdolgoztatott lelkileg. Amit persze akkor nagyon nem kedveltem, harcoltam ellene. Aztàn kiderült értem volt/van. Lett egy letisztultabb énem.

Igen,én vállalom, egyre jobban. Megéri. Nem mindig könnyű, de utána jobban kihúzom magam.

Gyakorlatilag egész életemben rejtőzködtem, láthatatlan voltam. Mindig úgy éreztem, van körülöttem egy burok, ami meggátolja a kapcsolódást, elválaszt másoktól, elválaszt az élet áramlásától. Mindig azt hittem, másokkal azért nem tudok kapcsolódni, mert valami baj van velem...hisz ez mindenki másnak megy...én hogy lehetek ennyire béna...hogy lehetek ennyire kicsi...hogy lehetek ennyire kevés...mindneki más szebb és jobb és okosabb... Később megtanultam, hogy ez a csökkentértékűség-szégyen séma hangja. Egész életemben volt bennem egy űr...egy érzés...hogy én valahogy sosem kapom meg azt az érzelmi támaszt, figyelmet, törődést, szeretetet, támogatást, amire vágyom, amire szükségem van...bármennyit adok is én mindebből másoknak, valahogy sosem jön érdemi viszonzás...valahogy nekem nem jut ezekből... Később megtanultam, hogy ez az érzelmi depriváció séma hangja. Már ismerem a saját működésem, ismerem az önfeladó megküzdési módom és ismerem a sémáim hangját. Már tudom, hogy azért nem tudtam kapcsolódni másokhoz, mert magamhoz nem kapcsolódtam, a saját szükségleteimre nem figyeltem, nem vállaltam felelősséget a saját érzelmi jóllétemért - és ez mind, bár megvédett a csalódásoktól, csak erősítette az elszigetelődést és a bennem lévő űrt. Ha kapcsolódom saját magamhoz és felelősséget vállalok magamért, akkor bizony ki kell jönnöm a kis elefántcsont tornyomból és el kell ismernem, hogy szükségem van kapcsolódásokra, emberekre, nevetésre, ölelésre...Más minőségű kapcsolódásokat szeretnék gyakorolni és megtanulni. Még nem tudom, hogyan fogom ezt megvalósítani, de ez a platform jó ötletnek tűnik. A célom, hogy hetente legalább egyszer megosztok itt valamit magamból. Még azon az áron is, hogy lehet, semmi reakció nem lesz rá. (egyébként ez is a két séma hangja - az a default gondolat, hogy minek erőlködni, úgysem érdekel senkit. Innen szép nyerni :-) ) Másokra figyelni nagyon jól tudok. De nyílni és magamból őszintén adni számomra kihívás. Az erős belső kritikusom hangja ellnére is "kitenni magam" kihívás. Ezt szeretném gyakorolni. Talán másnak is segít...
BÚÉK: A "KISEMBERSÉGÜNK" VÉGE MÉG A HALÁLUNK ELŐTT A Bátran Új Életet Kezdők (https://egyenlo-reszes-onfejleszto-kozosseg.mozellosite.com/kezdolap/) egy alapvetően új alapú, fókuszú közösség. Ezt akkor választhatjuk, ha eljutottunk arra a pontra, hogy az eddigi sodródó, megalkuvó életünket, "kisemberségünket" még a halálunk előtt fel akarjuk, merjük adni. A BÚÉK-ban az igazán őszinte részvételünk, részességünk nem csupán megtűrt, hanem fontos és nélkülözhetetlen is. Ugyanakkor ez nem jelent önző önkozpontúságot, mert egy közös nagyobb egység ("sakktábla") részei ("mezői") vagyunk, amelyben mindannyiunk számára egyformán fontos minden résztvevő őszinte jelenléte. A BÚÉK-hoz tökéletesnek kell lenni? Egyáltalán nem. A személyes tartalmaink egyediek, a közösség hatékonyságát elsősorban nem a kiinduló aktuális személyes tartalmaink, tapasztalataink konkrét tartalmai határozzák meg, hanem az, hogy az egyéni tartalmainkkal hogyan veszünk részt, vagyunk jelen a közösségünkben. A közös nagyobb egységünkben való egyenlő részes működésünk egy új minőséget, dimenziót jelent. A BÚÉK koncepciója világos, kerek egész, választható, jól orientáló. A BÚÉK-nak nincsen előre meghatározott konkrét tartalma, ez a résztvevők aktuális személyes tartalmainak függvényében alakul. Minden BÚÉK-közösség egyedi. Májusban is: BÚÉK! https://youtu.be/FWAekbh0J9U?si=DkD_T3ABY8yE8uKe
Az elmúlt időben folyamatosan kudarcba mentek kapcsolataim. Nagy részben az én működésem miatt, illetve a "párok" hasonló mintát képviseltek. Ezeket a mintákat most már igen gyorsan felismerem egy ismerkedésnél, és nem haladok tovább velük, "mivel ugyanaz lesz, mint eddig". Kérdés/dilemma: a korszakos rendszer alapján 1. ez a "felismerés és nem továbbmenés" helyes működés részemről? 2. Mit kell tennem, hogy ne ugyanolyan működésű nők érkezzenek körém? Spiri oldalról tudom a választ... Köszi a meglátásokat :)
Nem tudom ti hogy vagytok ezzel a bizalom dologgal. Nagyon “csalóka” ez is. Vakon járva azt hittem, a màsikban kell hinnem, meg a helyzetekekben. De nem. Végül is nem a férfiben kell hinnem, pedig ez sokszor elhangzik, hogy ő benne higy. Nem lehet egy folyton változóban hinni. Lehetetlenség. A változatlanba kell hinni. S nem, nem kell, csak jó erre rà döbbeni. Ès még innen is van tovàbb, mert valójàban nem én hiszek a vàltozatlanba, a mozdulatlanba, hanem én az vagyok. Akként kell megmaradnom. Azzá válva, felismerni magam akként. Ez a stabil pont. Innen lehet rá nézni mindenre is. Egy bizalom van, ezzel ezt szerettem volna írni.